Comments (1)

By Alexander, 08/04/2009 21:04

Ohne Worte

Download gefällig? Hier klicken

Auf YouTube gibt’s übrigens noch unzählige andere Varianten.

Comments (2)

By Alexander, 12/03/2009 18:59

When I was a kid I used to pray every night for a new bicycle.
Then I realised God doesn’t work that way, so I stole
one and prayed for forgiveness.

Wer sagt, dass Kunst nur was in Galerien zu suchen hat? Der britische Künstler Banksy ‘verschönert’ die Städte dieser Welt schon seit Jahren und das mit großartiger Kritik an Konsum und Autoritäten.  Bei Banksy übernehmen Ratten die Welt während Ureinwohner Einkaufwagen jagen und vermeintlich radioaktive Fässer im Hydepark dümpeln. Banksy versteckt falsche Kunstschätze in bekannten Galerien, verschönert die Mona Lisa mit Kopfhörer und Raketenwerfer und malt die schönsten Aussichten auf die Mauer am Gazastreifen. Haltet bei eurem nächsten Besuch im Buchladen einfach mal Auschau nach Wall & Piece, ein fantastisches Beispiel dafür das moderne Kunst funktionieren kann und etwas zu sagen hat.

Wenn ihr irgendetwas mit den Bildern anfangen könnt, kann ich euch seine offizielle Website empfehlen:

http://www.banksy.co.uk/

Comments (3)

By Alexander, 07/03/2009 14:11

Der Film ist draussen, und…

…alles ist gut! Nachdem seit schon fast 20 Jahren überlegt wurde wie das Ding umzusetzen ist, ist es ja fast ein kleines Wunder. Regisseure wie Terry Gilliam behaupteten das Buch wäre unverfilmbar, Paul Greengrass ist an seinen eigenen Ansprüchen gescheitert und jetzt hat Zack Snyder es tatsächlich geschafft. Also gefällt mir der Film: Ja und wie! Ist es das mögliche Meisterwerk, das manche erwarten: Nein, wohl nicht. Ich habe das Buch eh schon gelobt bis zum umfallen, daher gehe ich jetzt einfach nur die größeren Unterschiede ein. Eigentlich ist Watchmen ja wie das Buch, ich weiss nicht was daran jetzt so unverfilmbar war: Abgesehen von einigen Vereinfachungen und notwendigen Kürzungen ist der Plot fast 1 zu 1 der gleiche. Quasi jede Szene ist wiedererkennbar, Dialoge wurden oft einfach direkt übernommen, genauso wie visuelle Referenzen. Nicht falsch verstehen, das Buch hat schon einiges mehr, aber nichts dass jetzt vollkommen zu vermissen wäre. Die Atmosphäre ist super eingefangen und die meisten Darsteller machen ihren Job verdammt gut: Patrick Wilson und Jackie Earle Haley sind absolut herausragend. Der einzige Tiefpunkt ist Malin Ackerman, die zwar ok ist, aber nicht wirklich mit großen schauspielerischen Leistungen aufwartet. Evtl. kann Zack Snyder einfach keine Frauen in seinen Filmen führen: Lena Headey wirkt in 300 auch wie auf Stelzen. Apropo 300, ja es ist der selbe Regisseur aber nein es ist nicht die selbe Quelle. Der Plot von 300 passt auf eine Briefmarke und alle Figuren sind bestenfalls Archetypen während Watchmen mit 163 Minuten Laufzeit einen immer noch nach mehr schreien lässt und richtige Charaktere, eine richtige Welt ausbaut. Ein ähnliches Problem haben aber beide: Beide sind sehr nah an der Graphic Novel, eventuell zu nah. Die wirklich oft  gleich übernommenen Dialoge wirken manchmal etwas hölzern, Szenen etwas unwirklich, Schauspieler etwas fehl am Platz. Das ist nicht weiter schlimm, irritiert aber manchmal ein wenig.

Ich war ja etwas verunsichert dass der Film die Charaktere etwas kalt lässt und so sehr zu Actionfilm mutiert, aber auch hier ist alles in Ordnung. Der Film ist generell Dialog und Stimmungslastig und alle Actionszenen gibt es in dieser Form auch mehr oder weniger im Buch, nur hier wird dem snyderschen Irrsinn wieder etwas Tribut gezollt. Das Buch war der Hinsicht recht simpel, kurze Beats, aber spannend und einfallsreich, im Film geht’s da aber etwas mehr zu Sache. Die Actionszenen sind schnell und zackig, aber immer nachvollziehbar geschnitten, die Charaktere schlagen in einer Art um sich, dass Jet Li wohl keine Chance hätte, die Zeitlupen kommen dick zur Geltung. Das ist übertrieben, ja, aber wer die Action in 300 mag wird die Actionszenen hier wohl lieben, ich bin zumindest recht glücklich. Eine weitere massive Änderung zum Buch: Der Gewaltfaktor wurde ordentlich angehoben, wo vorher maximal ein bisschen Blut zu sehen war, werden hier Knochen gebrochen, Beine durchschossen und Leute durch Dr. Manhatten in Einzelteile zerfetzt. Ist das nötig: Nein! Aber es macht wirklich mal wieder Spaß etwas Splatter zu sehen, der wirklich schön mit Comicmäßigem Punch eingesetzt ist.

Ansonsten schafft es der Film auch auf eigenen Beinen zu stehen.  Watchmen hat nicht die Zeit wie das Buch, schafft es aber anderweitig herrlich die Stimmung einer Welt zu erzeugen, die unserer gar nicht so unähnlich ist. Insbesondere Musik wird hierfür herrlich genutzt, z.B. von Nena (ja es kommt 99 Luftballons vor in Watchmen) bis Simon & Garfunkel, von Bob Dylan bis zu einer irrwitzigen Parodie auf Apocalypse Now mit dem Ritt der Walküren. Der Film nutzt das meistens verdammt erfolgreich. Apropos 99 Luftballons, der Film spielt immer noch in den 80er Jahren, der Stil ist teilweise mit ein paar herrlich modischen Aussetzern (dicke Hornbrillen etc.) geschmückt, das Produktionsdesign bringt die Era gut zur Geltung. Und ja, auch die Detailfülle des Buches, die viele kleinen Details kommen zur Geltung. Beispielsweise hab es im Buch den kurzen Verweis das Hooded Justice, der geschichtlich erste Held im Kostüm, möglicherweise ein Deutscher war; im Film hat er nur ein ganz kurze Szene, aber wenn man im englischen Original etwas genauer hinhört, dann ist der Akzent definitiv da. Und solche Details hat der Film wirklich viele, selbst das Uhrwerk kommt vor: Eine riesige Uhr zeigt in den Nachrichten die Wahrscheinlich des dritten Weltkrieges. Das Beste natürlich, um diese Welt einzuführen ist der über fünf Minuten lange Vorspann der wirkt als würde man sich durch ein perfekt gestaltetes Museum der letzten 45 Jahre bewegen. Alles was im Buch im Detail erklärt, wird hier kurz angerissen: Die Minuteman der 40er, die gesellschaftlichen und politischen Änderungen, Silk spectre als Pinup auf einem Bomber im zweiten Weltkrieg und noch ein wenig mehr: Andy Warhol lässt sich von Night Owl inspirieren, Ozymandias steht vor Studio 54 während hinter ihm David Bowie, Mick Jagger und die Village People abhängen.  Und dazu spielt Bob Dylans “The Times They Are A-Changin’”. Für mich quasi perfekt. Wer den Vorspann sehen will, klickt einfach auf das Bild der Minutemen zum downloaden oder streamen, er ist tatsächlich online erhältlich:

Kommen wir zum Ende. Vielleicht auch zum Ende des Films. Das ist nämlich das Einzige was relativ stark abweicht, nicht in Stimmung und nicht am tatsächlichen Ausgang, aber das Endereignis ist etwas anders. Ich persönlich finde es etwas besser, es ist realistischer und passt mehr in einen Realfilm, während das Original eher comichaft gewirkt hat. Nichtsdestotrotz ist das Ende relativ harter Tobak, das Buch hat hier schon mit einem Verweis auf den 11. September vorgegriffen und der Film hält sich nicht zurück. Die Twin Towers stehen in Watchmen übrigens noch. Was mir noch einfällt: Richard Nixon sieht im Film schon arg lächerlich aus, vielleicht ist das sogar mein größter Kritikpunkt. Anyway ich bin zufrieden, ich sehe den Film bestimmt mehrmals im Kino und anschlißend auf Blu-Ray und kann ihn eigentlich auch uneingeschränkt weiterempfehlen. Wer das Buch kennt wird dem Film wohl etwas mehr abgewinnen können, aber alle die gestern mit mir ohne Vorkenntnisse im Film waren sehr, sehr positiv angetan. Wohl ein weiterer Film in meiner Top 5 dieses Jahr. Großes Kino also mit Nena, Nixon und Superhelden!

Comments (0)

By Alexander,

Alles beginnt mit einer ersten Seite:

Jetzt wo der Film schon draussen ist, kann ich ja noch mal auf’s Buch eingehen. Jetzt wo ich den Film gesehen habe, ist auch ein Vergleich durchaus sinnvoll.

Ich nehme erst mal  vorab, dass es mir wahnsinnig fällt das Buch wirklich zu beschreiben. Problem ist einfach, dass ich soviel mag, dass ich irgendwann einfach aus dem Ruder schreibe, um das mal so auszudrücken. Also machen wir es kurz: Watchmen kam als zwölfteilige Serie zwischen 1986 und 87 heraus, Autor ist Alan Moore, das Artwork ist von Dave Gibbons. Was Watchman bietet ist eine weit realistischere Welt als sie normalerweise in Comics anzutreffen sind. Der Gag ist, dass seit den 30er Jahren kostümierte Helden in den USA wirklich existieren und so sich so die Welt ein wenig verändert hat, sei es rechtlich, politisch, Gesllschaftlich oder nur durch die Tatsache dass Superheldencomics als Eskapismusform weit populäreren Piratencomics weichen mussten. Die Veränderungen werden noch sichtbarer als in den 60er durch einen Laborunfall der Physiker Dr. Osterman zum nuklearen fast gottgleichen Dr. Manhattan wird. Dr. Manhattan ist der einzige wirkliche Superheld, kann Materie erkennen, verändern und zerstören. Die Folgen sind sowohl positiv als auch negativ: Die USA machen einen weiten Technologiesprung und gewinnen den Vietnamkrieg, dies hat allerdings eine weit rechte politische Entwicklung und die Wiederwahl Richard Nixons zur Folge, noch schlimmer ist, dass das politische Gleichgewicht zwischen USA and UdSSR vollkommen gestört ist, nur die Angst vor Dr. Manhattans Fähigkeiten hält einen Nuklearkrieg in Schach.

Kommen wir aber zum Hauptplot: Einer der Kostümhelden, der Comedian, ist tot, sein Markenzeichen, ein Smileybutton liegt blutbefleckt in der Gosse.  Und einer nach einem Totalverbot in den 70ern wenigen noch aktiven Kostümierten ermittelt: Rorschach, gekleidet wie ein Privatdetektiv, wäre da nicht seine schwarz-weiss immer formwechselnde Maske, passend zu seiner simplen weit rechts eingestellten  Weltanschauung. Mit der Theorie, dass jemand die verbleibenden Superhelden jagt, trifft er auf seine ehemaligen Mitstreiter um sie zu warnen. Nightowl, quasi Batmans Gegenstück nur unsicherer und inzwischen mit ziemlichen Bauchansatz. Adrian Veidt bzw. Ozymandias, der sein Leben der Perfektion gewidmet und unglaublichen Reichtum erwirtschaftet hat. Dr. Manhattan natürlich und seine Freundin Sally Jupiter, die von ihrer Mutter mehr oder weniger zum Heldendasein gezwungen wurde und einen sinnvolleren Platz im Leben sucht.  Nachdem aber Dr. Manhattan nach einem eingefädelten Mediencoup das Exil sucht eskaliert nicht nur der einfache Mordfall sondern die gesamte internationale Situation. Jetzt wo der Beschützer der USA fehlt, werden die Atombomben in Ost und West scharf gemacht, ein möglicher Nuklearer Holocaust steht bevor und irgendwie hängt auch der Mord am Comedian damit zusammen, aber wie?

Kommen wir zur Qualität des Buches. Das Geniale an Watchmen ist wirklich, das es absolut komplex ist und allein schon über verschiedenste Ebenen das Szenario darstellt. Neben der reinen Handlung wird die Geschichte zwischen den Zwölf Kapiteln mit Biographie-, Zeitungsauschnitten und psychologischen Befunden bereichert während die Haupthandlung sich teils komplette Kapitel Zeit lässt um die Charaktere auszuarbeiten. In einem Kapitel erlebt Dr. Manhattan im Exil quasi seine gesamte Existenz noch mal und zeigt damit auch wie weit er Zeit als Ganzes versteht: Die Panele springen geradezu von seiner Kindheit, zu seinem Laborunfall, zu seinen Beziehungsproblemen und seinen Errungenschaften vor und zurück, ein Puzzle dass sich für den Leser nach und nach zusammensetzt. Eben das macht einfach den Unterschied: Moore baut Charaktere auf, jede Figur hat Tiefe und Beweggründe und die Probleme sind trotz ihrer teilweisen Abgefahrenheit noch nachvollziehbar: Dr. Manhattan entgleitet z.B. dem Menschsein immer mehr und mehr, einfach weil er immer mehr ein größeres Gesamtkonzept der Welt versteht. Rorschach kann seine normale menschliche Identität aufgrund diverser Vorkommnisse nicht akzeptieren, für ihn ist die Maske sein wahres Gesicht. Night Owl wirkt tapsig und unsicher, leidet an einer Midlifecrisis und Erektionsproblemen. Sally Jupiter sucht neuen Sinn im Leben, nachdem sie sich anscheinend immer anderen Ideen gefügt hat. Und alle überlegen was der Comedian für ein Mensch war, der scheinbar vollkommen Abseits von Moral dachte und das ganze Leben als schlechten Witz verstand.

Was kommt noch dazu: Die Dialoge haben literarische Qualitäten, das halbe Buch ist zitierbar. Die Handlungsstränge sind herrlich komplex miteinander verknüpft, Stimmungen werden gegeneinander gestellt um ein ein Maximum an Emotion hervorzurufen. Beispielsweise liest ein Junge an einem Zeitungsstand immer ein Comic namens ‘Tales of the Black Freighter’, das mit einer Piratengeschichte ein faszinierendes Gegenstück zur Haupthandlung aufbaut, nur dass der Kern der Piratengeschichte exakt dem Kern der Hauptgeschichte entspricht.  Das Artwork von Dave Gibbons hat keine der comictypischen Proportionen, kein ‘Poofs’ und ‘Pengs’, alles ist in sich sehr realistisch gehalten bis auf das Spiel mit den Farben, dass wieder perfekt mit verschiedenen Farbsatimmungen arbeitet und kontrastiert. Die Detailfülle ist unglaublich, selbst nach mehrmaligen durchlesen findet man immer neue Einzelheiten, Graffiti an den Wänden z.B. die die bleibenden Schatten nach Atomexplosionen symbolisieren und und und…

Was soll ich sagen. Watchmen selbst hat immer eine Uhr als zentrales Element im Auge. Der Zeiger in jedem Kapitel, der mehr  und mehr auf die Stunde Zwölf zutickt, oder Dr. Manhattan der sich selbst wie ein Uhrwerk wieder zusammensetzen konnte. Und alles, alles in diesem Buch wirkt wie ein perfekt aufeinander abgestimmtes Schweizer Uhrwerk. Das heißt natürlich auch, das Watchmen ein wenig konstruiert wirkt, dasss aber auf dem Niveau einer dieser Armbanduhren die den Gegenwert eines Autos haben.

Ich empfehle zum Lesen übrigens die Absolute Edition. Die Seiten sind weit größer, das Druckbild besser, die Farbgebung überarbeitet. Und nach allem was ich hier an Dialogen und Text lobe: Das gilt fürs englische Original, zur deutschen Ausgabe kann ich keine Aussage treffen. Wer mir immer noch nicht glaubt, dass das Buch ein Meisterwerk ist, kann übrigens gern die Kritiken auf Amazon durchgehen. Ansonsten empfehle ich den Kauf allemal, allzuviele gute Graphic Novels gibt es auch nicht.  Ok, beenden wir die Buchlobenhymne mit einem meiner Lieblingsauschnitte aus Rorschachs Tagebuch, welches ein weiteres Zahnrad im Storytelling von Watchmen darstellt :

Rorschach’s Journal. October 19th, 1985:

42nd Street: Woman’s breasts draped across every billboard, every display, littering the sidewalk.

Was offered Swedish love and French love…

…but not American love.

American love, like Coke in green glass bottles…

They don’t make it anymore.

Comments (1)

By Alexander, 27/02/2009 19:00

Es gibt einen ersten Trailer von Inglourious Basterds: Neue Tarantino-Kost. Spaß macht er schon: Eli Roth  schreit Ten-Hut, Brad Pitt gibt ‘ne ordentliche Rede, Til Schweiger guckt böse und Adolf Hitler schreit ‘Nein! Nein! Nein!’. Hm, aber ist es wirklich vertretbar und unterhaltsam Nazis in Comicfiguren  zu verwandeln und  als Tarantinos kleinen Stil-Spaß-und-Gewalt-Cocktail zu präsentieren? Urteilt selbst:

Ihr könnt den Trailer natürlich auch runterladen.  Das englische Original ist wohl im Bezug auf Auflösung zu bevorzugen, bei der recht drastischen Wortwahl ist glaube ich nichts zensiert worden. Einfach auf eines der Poster klicken. An diesen könnt ihr natürlich auch ganz gut sehen, inwieweit das amerikanische (oben) und das wohl eher für Deutschland (unten) genutzte Marketing aus sehr nachvollziehbaren Gründen auseinanderdriften:

http://www.moviemaze.de/media/trailer/4640,inglourious-basterds.html

Comments (0)

By Alexander,

Ein bisschen ‘alternative’ US Politik schadet nicht

Being vigilant is not a crime. Being a vigilante is.

Comments (0)

By Alexander, 25/02/2009 22:32

The world will look up and shout “Save us!”… And I’ll whisper “No.”

Was soll ich sagen? Ich liebe das Buch, wahrscheinlich eines der großartigsten Leseerlebnisse die ich jemals hatte. Und eigentlich will ich ja schon ewig etwas zu Watchmen schreiben und jetzt… ja jetzt steht die Verfilmung eh schon vor der Tür. Am 05.03. ist es in Deutschland soweit und eigentlich deutet alles auf eine wirklich fantastische Verfilmung hin: Ein Regisseur der seinen Comicverfilmungen treu bleibt, ein Drehbuch dass so weit es geht am Original dran ist, berauschende Bilder und und und… Ich erwarte etwas zu viel ‘Kicking und Punching’ , etwas zu viel ’snydersche’ Stilübung und im Vergleich zum Buch notgedrungen etwas weniger Tiefgang bei den Charakteren. Aber hey, das Ding könnte mein Film 2009 werden, also habe ich wohl nicht allzuviel zu meckern.

Wer wirklich gar nichts von Watchmen weiß, macht am besten gleich einen Abstecher auf die wirklich fantastisch gestaltete Website. Einfach auf das Smiley klicken:

http://watchmenmovie.warnerbros.com/

Inzwischen könnt ihr eigentlich auch gleich schonmal das Buch bestellen. Es erwarten euch: Superhelden mit tiefsitzenden Problemen, der kalte Krieg, die Achtziger, Piratencomics, Richard Nixon in seiner vierten Amtsperiode, ein Halbgott, ein Mordkomplott und der mögliche Ausbruch des dritten Weltkriegs. Klingt seltsam, ist aber bei der TIME Magazine als eines der 100 besten englischsprachigen Werke seit 1923 gelistet (zusammen mit Lord of the Rings, Lord of the Flies, The Catcher the Rye, Lolita, Clockwork Orange, Catch-22, 1984 und und und…). Hier der Beweis:

http://www.time.com/time/2005/100books/the_complete_list.html

Zitat: Watchmen is a graphic novel—a book-length comic book with ambitions above its station—starring a ragbag of bizarre, damaged, retired superheroes: the paunchy, melancholic Nite Owl; the raving doomsayer Rorschach; the blue, glowing, near-omnipotent, no-longer-human Doctor Manhattan. Though their heyday is past, these former crime-fighters are drawn back into action by the murder of a former teammate, The Comedian, which turns out to be the leading edge of a much wider, more disturbing conspiracy. Told with ruthless psychological realism, in fugal, overlapping plotlines and gorgeous, cinematic panels rich with repeating motifs, Watchmen is a heart-pounding, heartbreaking read and a watershed in the evolution of a young medium.

Massiv Infos zu Film, Buch und dessen Autor Alan Moore gibt’s auch noch auf folgender Fanpage. Einfach auf das Comicpanel oben oder den Link unten klicken.

http://www.watchmenfansite.com/

Trailer gibt’s hier. Perfekt wenn man das Buch kennt, etwas kurios, wenn nicht:

Warum mir das Buch selbst so gut gefällt? Warum ich so sehr Fanboy für diesen Film spiele? Darauf gehe ich am Wochenende wohl noch näher ein.  Vielleicht auch auf die Frage warum hierzulande niemand bisher von irgendwelchen Wächtern gehört hat.  Werde zukünftig eh wieder mehr schreiben.

Comments (1)

By Alexander, 24/11/2008 23:10

Come November and Alex got a cold. Got a cold and Alex is not posting much. Hope I will be more proficient in December then.

Anyway, there is a Albert Watson retrospective in Düsseldorf. Albert Who? Jupp, Scottish Photographer, born 1942 in Edinburgh, a production company called cYclops (guess why) and of course famous for some decent pictures: Dozens of covers for Vogue, film posters (Kill Bill for one), moroccan landscapes, hookers in Vegas, Hitchcock with a goose, Mike Tyson’s monstrous neck – whatever your eye might desire, that Scot might have taken a picture of it.

Anyway, the retrospective is at the NRW forum until the 19th of January 2009. Might be a reason to travel to NRW then.  Here’s the link: http://www.nrw-forum.de/ 

Better even: Visit Albert’s official website! Brilliant slideshows with hundreds of pictures, plus some decent music to go with. I can only recommend it: http://www.albertwatson.com/

Not up for traveling to Düsseldorf? Try Berlin instead! There should be a smaller exhibition at CameraWork  until the 17th of January 2009. Try this link and you’ll also find another slideshow (without any nice music though): http://www.camerawork.de/

Oh, and in case that you might have missed it. Here’s Mike Tyson’s neck.

Now go and check out albertwatson.com